Tecnología HIFEM

Esto modifica directamente la estructura muscular, lo que permite un crecimiento más eficiente de las miofibrillas (hipertrofia de fibras musculares) y la creación de nuevas hebras de proteínas y fibras musculares (hiperplasia de fibras musculares). La tecnología HIFEM produce una estimulación profunda de los MSP y restaura el control neuromuscular.

Contracciones supramáximas de los músculos del suelo pélvico.

La contracción voluntaria máxima (CVM) es la mayor cantidad de tensión que podría desarrollar y mantener el músculo desde el punto de vista fisiológico. Las contracciones con una tensión superior a la CVM se definen como supramáximas. La tecnología HIFEM puede crear contracciones supramáximas de los MSP y mantenerlas durante un par de segundos.

Este fenómeno provoca contracciones supramáximas que normalmente no es posible lograr con la actividad voluntaria muscular (p. ej., ejercicios de Kegel). La clave de la eficacia de la tecnología HIFEM radica en el aumento gradual de la intensidad de los campos electromagnéticos enfocados y la frecuencia de los pulsos, que da lugar a una intensidad de las contracciones única.

Durante una sesión con la tecnología HIFEM, se realizan miles de contracciones supramáximas de los MSP. Este método tiene una importancia fundamental para la reeducación de los MSP, dado que las pacientes no pueden realizar este programa de ejercicio de alta velocidad de repetición debido a la debilidad de los MSP. Este efecto no puede lograrse con el ejercicio normal (EJ. Kegel).

Los MSP están compuestos por fibras diferentes. Una minoría (20%) son fibras de carácter voluntario que se podrán ejercitar con la realización de una buena técnica de los diversos ejercicios de Kegel. El 80% de fibras restantes (la inmensa mayoría) son de carácter involuntario. Estas fibras musculares son las que se ejercitan con EMSELLA HIFEM.

 

Last Update: 25/11/2019

References:

 

– Julene B. Samuels, MD,Andrea Pezzella, MD, Joseph Berenholz, MD, and Red Alinsod, MD. Safety and Efficacy of a Non‐Invasive High‐Intensity Focused Electromagnetic Field (HIFEM) Device for Treatment of Urinary Incontinence and Enhancement of Quality of Life. Lasers in Surgery and Medicine 51:760–766 (2019)
– Abrams P, Blaivas JG, Stanton SL, Andersen JT. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function. The International Continence Society Committee on Standartisation of Terminology. Scand d Suppl 1998;114:5-19.
– Almeida FG, Bruschini H, Srougi M.: Urodynamic and clinical evaluation of 91 female patients with urinary incontinence treated with perineal magnetic stimulation: 1-year follow-up. J Urol. 2004 Apr; 171(4), pages 1571-4.
– Bickford, R., Guidi, M., Fortesque, P. and Swenson, M. (1987). Magnetic stimulation of human peripheral nerve and brain. Neurosurgery, 20(1), pp.110-116.
– Coletti, D., Teodori, L., Albertini, M., Rocchi, M., Pristerà, A., Fini, M., Molinaro, M. and Adamo, S. (2007). Static magnetic fields enhance skeletal muscle differentiation in vitro by improving myoblast alignment. Cytometry Part A, 71A(10), pp.846-856.
– Ishikawa N., Suda S., Sasaki T. et al., Development of a non-invasive treatment system for urinary incontinence using a functional continuous magnetic stimulator (FCMS) , Medical & Biological Engineering & Computing, 1998, 36, 704-71.
– Ostrovidov, S., Hosseini, V., Ahadian, S., Fujie, T., Parthiban, S., Ramalingam, M., Bae, H., Kaji, H. and Khademhosseini, A. (2014). Skeletal Muscle Tissue Engineering: Methods to Form Skeletal Myotubes and Their Applications. Tissue Engineering Part B: Reviews, 20(5), pp.403-436.
– Stölting, M., Arnold, A., Haralampieva, D., Handschin, C., Sulser, T. and Eberli, D. (2016). Magnetic stimulation supports muscle and nerve regeneration after trauma in mice. Muscle & Nerve, 53(4), pp.598-607.