La doppia donazione è un trattamento di medicina riproduttiva che offre risultati migliori. Consiste nel trasferimento di embrioni sviluppati dopo la fecondazione di ovuli donati con sperma donato con sperma donato

 

Cos’è la fecondazione in vitro con doppia donazione?

La fecondazione in vitro con doppia donazione è una fecondazione in vitro che utilizza gli ovuli dei nostri donatori e dello sperma panca per generare un embrione che verrà impiantato in fase di blastocisti al paziente ricevente.

L’identità sia dei donatori che dei destinatari non rimane in alcun modo anonima, conformemente alla legislazione vigente.

Le ragioni dei buoni risultati ottenuti con questa tecnica sono gli esaurienti processi precedenti di selezione dei donatori (vedi screening dei donatori) effettuati da Procrear, escludendo più di dove escludere malattie e mutazioni genetiche, mentre si effettua una valutazione psicologica, generale della salute e della genetica della loro fertilità e genetica, che, insieme alla giovane età dei donatori , riduce significativamente la possibilità di aborto, malformazioni o anomalie.

Preparazione del recettore: stimolazione ovarica:

I recettori eseguono un semplice trattamento per la corretta preparazione dell’endometrio (cavità dell’utero in cui verranno impiantati embrioni futuri). Il trattamento è per lo più orale e richiede 1 o 2 controlli ecografiche.

Il trasferimento embrionale viene eseguito come in tutti gli altri cicli di fecondazione in vitro.

Trasferimento embrionale

Tutti i trasferimenti embrionali a doppia donazione sono effettuati in fase di blastocità, garantendo un minimo di 2.

Banca propria

Usiamo la nostra banca degli ovuli (vedi screening dei donatori). Questo ci permette di controllare in ogni momento la tracciabilità e il rigore dell’intero processo di donazione, e anche di offrire una maggiore agilità non avendo liste d’attesa.

Somiglianza fenotippica

Consideriamo attentamente i tratti fisici dei donatori in modo che l’assegnazione sia il più simile possibile al destinatario. Ci concentriamo principalmente sulla forma del viso, il tono della pelle, il tipo di capelli e il colore, il colore degli occhi, l’altezza, il peso, il gruppo sanguigno, Rh, ecc.

Allo stesso modo, con l’aggiunta di Fenomatch, una piattaforma innovativa rivolta alle cliniche di fertilità e alle banche di gameti, possiamo scegliere oggettivamente e scientificamente il donatore ideale per i nostri pazienti in quanto si tratta di un sistema biometrico facciale con cui attraversiamo i dati dei donatori e dei genitori riceventi.

E com’è il donatore ideale? Egli le cui caratteristiche fenotipiche coincidono è geneticamente compatibile e ha anche una somiglianza facciale con i suoi futuri genitori.

Selezione dei nostri donatori:

Oltre ai requisiti stabiliti dalla legge spagnola sulla riproduzione assistita per effettuare donazioni, a Procrear applichiamo i controlli più severi nella selezione dei donatori (vedi screening dei donatori)

Ultimo aggiornamento: 24/07/2019

Riferimenti:

– Manuale pratico di sterilità e riproduzione umana. Laboratorio di Riproduzione Assistita (Terza Edizione). J. Remoh , A.Cobo, J. Romero, M. J. de los Santos, A. Pellicer McGraw-Hill Madrid 2008..

– Ruiz A, Remohi J, Minguez Y, Guanes P, Simon C., Pellicer.A. Il ruolo della fecondazione in vitro e dell’iniezione di spermatozoi intraciti in coppie con infertilità non spiegata dopo l’inseminazione intrauterina fallita. Fertil Steril 1997; 68: 171-3.

– Berkovitz A, Eltes F, Paul M, Adrian E, Benjamin B. La possibilità di avere un bambino normale sano dopo il trattamento intracitoplasmatico di iniezione di spermatozoi (IMSI) è più alta rispetto al trattamento convenzionale di fecondazione in vitro-ICSI. Fertil Steril 2007; 88: S20.

– Ou, Y.C., Lan, K. C., Huang, F. J., Kung, F. T., Lan, T. H., & Chang, S. Y. (2010). Confronto tra la fecondazione in vitro e l’iniezione di spermatozoi intracitoli in cicli di recupero ovocitaestremamente bassi. Fertilità e sterilità, 93(1), 96–100. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2008.09.039

– Yoeli, R., Orvieto, R., Ashkenazi, J., Shelef, M., Ben-Rafael, e Bar-Hava, I. (2008). Confronto della qualità dell’embrione tra iniezione di spermatozoi intracitolati e fecondazione in vitro negli ovociti di pari livello. Giornale di Riproduzione assistita e Genetica, 25(1), 23–28. https://doi.org/10.1007/s10815-007-9188-8

– Simopoulou, M., Giannelou, P., Bakas, P., Gkoles, L., Kalampokas, T., Pantos, K., & Koutsilieris, M. (2016). Rendere ICSI più sicuro ed efficace: una revisione della pratica dell’ovocita umana e dell’ICSI. In Vivo (Atene, Grecia), 30(4), 387–400.

– Patrat, C., Kaffel, A., Delaroche, L., Guibert, J., Jouannet, P., Epelboin, S., … Fauque, P. (2012). Tempistica ottimale per l’ovocita Denudation e l’iniezione intracitolasmica dello sperma. Ostetricia e Ginecologia Internazionale, 2012, 1-7. https://doi.org/10.1155/2012/403531

– Rubino, P., Vigan, P., Luddi, A., & Piomboni, P. (2016). La procedura ICSI dal passato al futuro: una revisione sistematica degli aspetti più controversi. Aggiornamento della riproduzione umana, 22(2), 194–227. https://doi.org/10.1093/humupd/dmv050

– (2018). Sviluppo di ICSI. Riproduzione, 156(1), F51–F58. https://doi.org/10.1530/REP-18-0011